股票重整与重组(重整与重组有什么区别)

【点击文末小程序,免费咨询法律问题】

破产重组和破产重整只有一字之差,而两者的区别却是很大的,当企业资不抵债时,管理层可以向法院申请破产重组。那么,什么是公司重整,重整与重组有什么区别?

网友咨询:

什么是公司重整,重整与重组有什么区别?

股票重整与重组

北京盈科(上海)律师事务所黄锡娟律师解答:
重整,一般指“破产重整”,是专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业,经由各方利害关系人的申请,在法院的主持和利害关系人的参与下,进行业务上的重组和债务调整,以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。

而重组,一般指“企业重组”,是指企业制定和控制的,将显著改变企业组织形式、经营范围或经营方式的计划实施行为。

重整与重组之间的不同有:

首先,适用范围不同。重组仅适用于公司这种企业组织形式,而重整则适用于所有的企业组织形式。也就是说,除公司之外,独资企业或者合伙企业在发生财务困难时,只要符合一般破产的法定条件,均可采取重整的方式渡过难关。

其次,自主性不同。重组,由于没有法律框架约束,股东、债权人之间的协商都是自愿的,没有任何强制。比如,谈判的时间、债权人的清偿率等等,均是自由确定的,没有法定约束。

重整,由法院主导,属于法庭内的重整,受到法律框架的约束。比如债权人的清偿顺序,重整时间等必须按照法律规定。

黄锡娟律师解析:

除了上述不同外,两者在司法保护程度方面也存在差异:

重组,由于不是法律程序,不存在司法保护的情形,比如,无法有效阻止司法冻结和法院执行。

重整,法律提供了一定的司法保护。比如,阻止司法冻结和法院执行、阻止担保权人行使担保权、限制取回权人行使取回权,限制企业股东行使股权等等。

另外,计划方案的通过条件也不尽相同:

重组方案,完全属于自愿,必须取得所有债权人的同意,否则重组方案对不同意的债权人无效。

重整方案,并不需要所有的权益人同意,根据企业破产法的规定,只需要“由出席会议的有表决权的债权人过半数同意,并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上”即可,在某种情况下,即使重整方案未能取得三分之二以上债权人同意的情况下,法院仍可以强行批准重整方案。

黄锡娟律师为盈科律师事务所合伙人,专注于房产纠纷、经济纠纷、公司法务、医疗纠纷等领域,代理过数百起民商事案件,执业风格严谨、大胆、细致,获得委托人一致好评。

股票重整与重组

股票重整与重组

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

发表评论

评论已关闭。

相关文章