上海家化股票大跌有利空吗(上海家化等3股同一天跌停)

A股市场波谲云诡,大起大落很正常。1只股票跌停很正常,3只股票同一天跌停也很正常,但这3只股票都是私募大佬冯柳的重仓股,这就显得不正常了。

股民们已经开始吃瓜:究竟是3只股票自身出了问题,让冯柳一口气吃了3个闷亏,还是说冯柳出了啥情况,连累了这3只股票呢?

3只冯柳重仓股跌停

2月2日是本月第一个交易日,原本也是普通的一天,但3只股票的跌停,让A股市场掀起了一股诡异的风。

第一只是来自上交所主板的上海家化。当天上午,这只股票走势很正常,可到了下午开盘,股价开始狂跌,1点22分左右跌停,后面稍微挣扎了几下,以36.28元的跌停价格收盘。

上海家化股票大跌有利空吗

第二只是来自深交所创业板的东方日升。这只股票在2月1日已是一字跌停,2月2日延续跌势,全天大部分时间停留在跌停线上,收盘前有所反弹,最后跌幅是16.49%。

第三只是来自深交所中小板的木林森。这只股票当天开盘后就一路下跌,上午10点40分左右跌停,后面也几乎没有任何抵抗,14.31元的跌停价格收盘。

到了2月3日,3只股票的表现又各不相同,木林森午盘前下跌6.71%,东方日升午盘前下跌7.26%,而上海家化却是开盘不久就涨停,午盘前再也没有变化过。

之所以把这3只来自不同板块的股票放在一起说,是因为它们有一个共同点:都是私募大佬冯柳的重仓股。

根据公开信息,冯柳旗下的上海高毅资产管理合伙企业(有限合伙)-高毅邻山1号远望基金,目前是上海家化的第二大流动股东,持有2380万股;是木林森的第六大流动股东,持有1500万股;是东方日升的第三大流动股东,持股1639万股。

冯柳是受害者?

按照2月2日的跌幅计算,当天,冯柳旗下基金遭遇三重打击,在这3只股票中浮亏超过1亿元,是最大的受害者之一。

那么,3只股票究竟出了什么问题呢?我们看看它们身上发生了什么。

这几天,上海家化的新闻是,公司在当天收盘后公布了2020年业绩,全年营收下滑7%,净利润下滑22%。两大核心数据双降,似乎是重大利空,但这个结果之前已有预期。总体来看,营收比预期的低,净利润比预期的高,综合下来不算重大利空。所以,这个下跌可能和业绩关系不大,更何况公司第二天上午又稳稳涨停。

木林森的近期新闻是,公司在1月29日披露了2020年度业绩预告,净利润同比下降28%-49%,属于利空,公司为此还收到了深交所的关注函。

东方日升的近期新闻是,公司在2月1日发布公告称,将中止日升转债上市。日升转债是在1月22日发行的,在1月26日完成了缴款。但以为公司的扣非净利润为负,不符合发行条件,只能中止上市,把款项退给投资者。这确实是一个重大利空,但公司在2月1日当天已经跌停,2月2日一度跌停,可理解为继续消化利空。

上海家化股票大跌有利空吗

可见,3只股票中,木林森和东方日升都是重大利空,说冯柳是受害者并无异议。但上海家化不算重大利空,为什么也跌停了呢?

冯柳是“肇事者”?

来自不同板块的3只股票同日跌停,唯一共同点就是它们均为冯柳重仓股,未免太过巧合了。我们是否可以通过逆向思考,来认定冯柳才是肇事者,3只股票只是遭受了池鱼之殃呢?

如果要强行论证这个结论,除了时间点的巧合,似乎也能找到更多的蛛丝马迹。

从资金动向来看,2月2日当天,东方日升和木林森都登上了龙虎榜,而且东方日升的卖出前五席中,大多是机构抛售。机构收集信息有天然优势,它们不计成本抛售,究竟是不看好东方日升这家公司,还是不看好冯柳?

上海家化股票大跌有利空吗

另外有网友提出一个疑问:冯柳所在的高毅在去年11月曾传出被查的消息,作为高毅的主力军,冯柳也通过社交媒体为公司站台。后来,这件事逐渐销声匿迹。但很多事情出现转折,往往就在大家不关心的时候。3股同日跌停,是否和高毅与冯柳有关?或是发生了其他的新情况?

对于这些猜测,我们都不予置评,因为暂时没有任何证据来佐证,只能把它作为一种可能性提出来。至少从目前来看,3只冯柳重仓股巧合一般地在同一天跌停,既有各只股票下跌的证据,又和冯柳有一丝丝关联,究竟真相如何,只有等时间来给出答案。

发表评论

评论已关闭。

相关文章